בעשור האחרון התחום האסתטי מציג מגוון חידושים, אך מעטים עוררו עניין כמו טיפולי הפולינוקלאוטידים – המכונים לעיתים “טיפול בזרע דגים”. ההבטחה פשוטה ומפתה: שיקום איכותי של העור מבפנים, החזרת לחות, שיפור מרקם והאצה של תהליכי התחדשות טבעיים.
אלא שעם הפופולריות מגיע גם הבלבול – מאיפה מגיע הדנ״א שמוזרק לעור? האם באמת יש הבדל בין סלמון לפורל? ומה מוביל רופאים רבים לבחור בחומרים מדגם מסוים דווקא?
מהו בכלל “טיפול בזרע דגים”?
למרות השם המסקרן, אין כאן שימוש “טהור” בזרע דג כפי שאולי משתמע. הטיפול מבוסס על פולינוקלאוטידים – שרשראות DNA המופקות מדגי מים קרים, שעוברות תהליכי טיהור קפדניים.
לאחר ניקוי והפרדה מולקולרית, מתקבל חומר פעיל שמוזרק לעור ומסייע בשיקום הרקמה, הגברת לחות, שיפור המרקם והפעלה של הפיברובלסטים לייצור קולגן חדש.
העיקרון הביולוגי זהה, אך החומר שמתקבל אינו זהה בין כל המוצרים – וההבדלים קשורים בעיקר למקור הדנ״א, לתהליך הטיהור ולאורך שרשרת ה־DNA.
מכאן מתחיל ההבדל הגדול בין סלמון לפורל.
סלמון – פופולרי, אבל לא תמיד אחיד
הקשר בין סלמון לעולם האסתטיקה אינו חדש. אורח החיים של הדג, תדמיתו כבריא ועשיר באומגה 3, ומקורות יופי קוריאניים תרמו לכך שהשם “טיפול בסלמון” נשמע מבטיח ומוכר.
אך בפועל, כשבוחנים את החומר ברמה ביולוגית, מתגלות כמה נקודות חשובות: סלמון הוא דג גדול, חי בטבע, וחשוף לשינויים סביבתיים רבים. כתוצאה מכך, ה־DNA המופק ממנו עשוי לכלול רמות גבוהות יותר של חלבונים ושומנים הדורשות טיהור עמוק ומורכב יותר.
תהליכי הטיהור משפיעים על אחידות החומר, וכאשר חומר הגלם משתנה – גם התוצאה הסופית עלולה להיות פחות צפויה. רופאים מדווחים שלעיתים נמצאות הבדלים בין אצווה לאצווה, בעיקר בתגובה העורית וברמת היציבות של החומר.
פורל – מקור נקי, מאוזן ואחיד הרבה יותר
לעומת סלמון, דגי פורל הגדלים בחוות גידול מבוקרות מציעים יתרון משמעותי: יציבות.
בזכות תנאי גידול אחידים, מים נקיים ותזונה מבוקרת, ה־DNA שמופק מפורל מגיע מלכתחילה ברמת ניקיון גבוהה יותר, ועם פחות מזהמים ביולוגיים.
המשמעות היא תהליך טיהור פשוט ויעיל יותר שמניב חומר נקי, אחיד וצפוי יותר.
בנוסף, תהליכי הפקה מדויקים מאפשרים לשמר את אורך שרשרת ה־DNA – נתון קריטי המשפיע על יכולת החומר להישאר יציב ברקמה, לפעול לאורך זמן ולתמוך בתהליכי השיקום.
רופאים שעובדים עם חומרים מבוססי פורל מדווחים על פחות הפתעות, פחות תגובות עוריות ועל תוצאה שנשמרת בצורה אחידה יותר בין מטופלים.
אורך שרשרת ה־DNA: הפרט הקטן שמייצר אפקט גדול
אחת התגליות המשמעותיות בתחום הפולינוקלאוטידים היא חשיבות אורך שרשרת ה־DNA. שרשראות ארוכות יותר משפיעות בצורה חזקה ויציבה יותר, נקשרות טוב יותר למים, ופועלות לאורך זמן בתוך העור.
כאשר החומר שמופק מגיע מפורל – דג שמטבעו מספק DNA אחיד ויציב – ניתן לשמר את אורך השרשרת ולספק חומר פעיל ברמה גבוהה.
זו הסיבה שחומרים מהדור החדש, המבוססים על טכנולוגיות טיהור מתקדמות, מוגדרים לעיתים כ“הדור הבא של טיפולי השיקום”. הם אינם נסמכים על המוניטין של הדג, אלא על יציבות מולקולרית אמיתית.
למה רופאים עוברים למקורות פורל
במרפאות רבות בישראל ובעולם מדווחים על שינוי בהעדפה המקצועית. בעוד שהשם סלמון עדיין מושך מטופלים בגלל ההיכרות השיווקית, רופאים מעדיפים לעבוד עם חומר שמספק להם שלושה דברים מרכזיים: בטיחות, יציבות ותוצאות עקביות.
הפורל, בזכות תנאי הגידול המבוקרים והטיהור המדויק, מספק מענה לכל שלושת הצרכים האלה.
מעבר לכך, חומרים המבוססים על DNA מפורל מתאימים יותר לשילובים עם טיפולים נוספים – לייזר, RF, מיקרונידלינג וחומצות היאלורוניות – מה שמאפשר לבנות פרוטוקולים מורכבים ובטוחים יותר.
PolyPhil™: הדור המתקדם שמבוסס על טהרת הפורל – וכבר זמין בישראל
PolyPhil™ מבוסס על פולינוקלאוטידים המופקים מדגי פורל הגדלים בחוות גידול מבוקרות. תהליך הטיהור שלו, המבוסס על טכנולוגיית PN-HPT™, מאפשר להסיר מזהמים בצורה כמעט מוחלטת ולשמר לאורך כל שרשרת ה־DNA. התוצאה היא חומר נקי, אחיד ומדויק יותר, בעל יכולת פעולה גבוהה ברקמה.
בפועל, המשמעות למטופלים היא טיפול עדין ובטוח יותר, המתאים גם לאזורים רגישים כמו עיניים וצוואר, ומספק תוצאות אחידות לאורך זמן. הרופאים שמכניסים את PolyPhil™ לעבודה מדווחים על התאמה מצוינת לשילובים ועל תוצאות יציבות במיוחד – שני גורמים שמחזקים את מקומו כחלק מהדור החדש של טיפולי השיקום. טיפולי פולינוקלאוטידים כבר מזמן אינם "טריק" קוריאני, אלא חלק משמעותי מעולם הרפואה האסתטית.
בעוד שסלמון מוכר יותר לציבור הרחב, ההתקדמות המקצועית עוברת דווקא לכיוון הפורל – בזכות יציבות מולקולרית, טוהר גבוה ואחידות שנשמרת מטיפול לטיפול.
למידע נוסף ואיתור קליניקות המטפלות עם פוליפיל לחצו כאן